鄭永銘於 2014-08-16 上午 5:20 以月亮島的浪花來看，海浪大約是從畫面的右上方往左下方移動，所以右上方浪花較大，月亮右下尾端幾乎沒有浪花是合理的，因為此處位於崩蹋的峽灣內，此處波浪的波前幾乎與岸邊垂直，也就是傳波方向幾乎是沿著海岸線來進行，所以海浪幾乎打不倒岸邊是合理的。請分析星星島的浪花為何不合理？
鄭永銘於 2014-08-16 上午 6:02 月亮島在圖片下方崩蹋處的陰影來判斷，此時陽光應該是從一點鐘方向（圖片右上方）射來。而從攝影者所在的直昇機位置對到海面最亮處這一條線是反射線的話，那麼依反射定律也可推得太陽約在圖片的一點鐘方向。因此假如這時太陽仰角不太高的話，新月左側的下半部所接受到的光通量密度是有可能比處於背光處的左側上半部還亮，所以這不算是PS的漏餡處，再來
鄭永銘於 2014-08-16 上午 6:36 晟泰帥哥叫你第一名啦！ 公布謎底： 1.月亮島真有此島，但不在馬爾地夫，因為馬爾地夫怎麼可能會出現火山口？這個島叫做Molokini，位於夏威夷茂宜島附近 https://www.google.com.tw/search?num=10&hl=zh-TW&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1669&bih=799&q=Molokini&oq=Molokini&gs_l=img.12…0.0.0.13141.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0.ckjrth..0.0…1.jW9TCKezaIE 2.星星島則是拼湊出來的，地球上不可能有這種多個銳角的星形侵蝕外型島嶼出現
評論22
海浪的方向？
作者
怎麼說？
月亮島四周的浪花不太合理，我憑第一眼猜的
作者
以月亮島的浪花來看，海浪大約是從畫面的右上方往左下方移動，所以右上方浪花較大，月亮右下尾端幾乎沒有浪花是合理的，因為此處位於崩蹋的峽灣內，此處波浪的波前幾乎與岸邊垂直，也就是傳波方向幾乎是沿著海岸線來進行，所以海浪幾乎打不倒岸邊是合理的。請分析星星島的浪花為何不合理？
我覺得新月的左側斜面不是單一方向，好像是不斷向著圓心的，就侵蝕的方向來說似乎有問題
作者
如果這是一個火山口呢？你還是會這麼認為嗎?
老師說的有道理耶。那麼，星星的右半邊是在月亮島的內側，距離又那麼近，浪花不可能那麼明顯的
作者
厲害厲害！就是這點！但閣下把我給王學長的問題搶答了^^再找出一個錯誤吧
看海面覺得太陽在右手邊，但是新月的下半部又比上半部亮，好像太陽又偏左
作者
月亮島在圖片下方崩蹋處的陰影來判斷，此時陽光應該是從一點鐘方向（圖片右上方）射來。而從攝影者所在的直昇機位置對到海面最亮處這一條線是反射線的話，那麼依反射定律也可推得太陽約在圖片的一點鐘方向。因此假如這時太陽仰角不太高的話，新月左側的下半部所接受到的光通量密度是有可能比處於背光處的左側上半部還亮，所以這不算是PS的漏餡處，再來
星星右上角的邊緣海水顏色明顯與右下角附近的海水顏色不同，看起來這麼藍不合理！因為海水這麼藍必須是斷崖旁邊才有可能，但星星島上整座幾乎都是平坦的
作者
唯任帥哥好樣的！再來，還有
難道是月亮島的右半邊海水沒有深度漸層變化？
作者
峭壁就有可能造成陡坡入海，因此海水顏色全部偏深，因此是合理的。Hint:月亮島是真實的，星星島則是PS的，請找出星星島不合理處
圖片中有四艘較大的船，中間兩艘一模一樣，最外面兩艘也一模一樣，所以是複製的
作者
GREAT！再來^^
受到學長啟發，星星島右邊有一處峭壁拷貝自月亮島中間右側的峭壁陰影。而且星星島最上面那根尖角右側海岸貼了二次
作者
哇，好眼力！你確定沒使用放大鏡？^^
還有，星星島左上方角的陰影來自月亮島兩點鐘方向的內。
啊哈，原來PS複製貼上就是這樣搞的!
作者
晟泰帥哥叫你第一名啦！
公布謎底：
1.月亮島真有此島，但不在馬爾地夫，因為馬爾地夫怎麼可能會出現火山口？這個島叫做Molokini，位於夏威夷茂宜島附近
https://www.google.com.tw/search?num=10&hl=zh-TW&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1669&bih=799&q=Molokini&oq=Molokini&gs_l=img.12…0.0.0.13141.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0.ckjrth..0.0…1.jW9TCKezaIE
2.星星島則是拼湊出來的，地球上不可能有這種多個銳角的星形侵蝕外型島嶼出現
每次看到流傳這種圖片總是不太相信，現在總算知道怎麼破解了XD
作者
下次愚人節請晟泰帥哥PS一張讓大家找不出破綻的^^